Benzinas ar įkraunamas? Sužinokite, kuris pjūklas yra našiausias

Aukštos kokybės grandininis pjūklas šalies teritorijoje nėra pernelyg prabanga, bet naudinga ir būtina priemonė, be kurios dauguma sodo ir statybos darbų negali būti atliekami. Kokio tipo asistentas pasirenka greitam medienos kirtimui, medžių apdailai, stogo statybai?

Sekančioje „StanleyBlack & Decker“ prekybos atstovų konferencijoje, kaip įprasta, jie parodė naujoves. Įskaitant naujus baterijų sodo įrenginių modelius, ypač grandininius pjūklus. Vienas iš jų - „FlexVolt“ serijos „DeWALT DCM575“ modelis.

Mes bandėme jį dirbti ir įvertinome pjovimo greitį. Pagal subjektyvius jausmus jis nėra blogesnis už grandininį pjūklą. Prekiautojų, kurie taip pat turėjo galimybę patirti naujovę, apžvalgos taip pat buvo teigiamos. Kai kurie dalyviai taip pat pažymėjo, kad įrankis ne tik greitai pjauna, bet ir puikiai laikosi apkrovos. Variklis nesumažina greičio, jei sunkiau spausti rankenas.

Tada kilo mintis atlikti lyginamąjį testą ir išsiaiškinti, kuris pjūklas yra greitesnis - baterija ar benzinas.

DeWALT arba Stihl - Alien vs Predator

Kaip konkurentas, pasirinkome grandininį pjūklą Stihl MS 180, kurio galia 1,5 kW (2,1 AG). Kodėl šis konkretus modelis? Pirma, tai yra vienas iš populiariausių rusų pjūklų Stihl. Tai yra, mes lyginame jį su kažkuo, kuris jau seniai žinomas. Antra, „FlexVolt“ serijos belaidžių įrankių galia yra lygiai pusantro kilogramo. Tai yra, lyginant "devoltovskuyu" grandininį pjūklą su "ramiu", lyginame to paties galios lygio modelį.

Metodas ir bandymo kursai

Prieš atlikdami bandymus, pjūklai buvo tikrinami, grandinės buvo ištaisytos, kad jis neveiktų, kad vienas dirbtų su aštriu grandiniu, o antrasis - su blizgančiu. Mes paėmėme visą vaizdo testą. Tai rodo, kad iš abiejų pjūklų plaukioja didelės pjuvenos, o ne smulkios dulkės - ir tai yra tikras ženklas, kad dantys yra aštrūs, o grandinės yra normalios techninės būklės.

Pirmajame bandymo etape mes nusprendėme nusipirkti 100 × 100 mm strypą ir 10 pjūvių su kiekvienu pjūklu, nustatant darbo laiką. Čia „Stihl 180“ grandininis pjūklas yra pirmaujantis - per 10 sekundžių užtruko 22 sekundes. Baterija maitinama DeWALT tuo pačiu darbo kiekiu užtruko 27 sekundes. Skirtumas yra, bet ne labai didelis, ir jau galima daryti išvadą, kad „akumuliatorius“ greitai pasieks benzino įrangą.

Tačiau čia nusprendėme apsunkinti užduotį. Jie paėmė šešis medienos gabalus, sudėjo juos kartu su 300 × 200 mm dydžio „paketu“ ir pradėjo gabenti šį paketą. Ir ne taip, kad apskritai reikia dirbti, kai pjūklas pjauna tik pagal savo svorį, bet greičiu, ty su tinkamu spaudimu rankenoms. Ir čia įkraunamas pjūklas parodė, kad gandai apie mažesnius rezultatus, palyginti su „benzinu“, yra šiek tiek perdėti. 5 pakuotės gabalai užtruko 53 sekundes (ty 30 „vienkartinių“ gabalų), Stihl turi 180 minučių. „DeWALT“ krovinys akivaizdžiai geresnis: tuo metu, kai „Stihl“ jau pradėjo užspringti, bevielis pjūklas dirbo taip pat, kaip ir pagal savo svorį. Variklio apsisukimų dažnis nesumažėjo. Kviečiame žiūrėti visus vaizdo įrašus, kuriuos parengėme pagal bandymų rezultatus:

Bandymų išvados

Bandymas parodo tik tai, ką jis rodo - tai, kad bevieliai grandininiai pjūklai sėkmingai konkuruoja su grandininiais pjūklais. Tai nereiškia, kad belaidžiai modeliai visais atžvilgiais yra geresni. Mes nemanome, kad daugelis kitų klausimų, bent jau tokio pat svorio ar kainos, ar gebėjimas dirbti ilgą laiką su maksimalia apkrova. Tačiau galios požiūriu „akumuliatorius“ jau yra prieš benzino konkurentus, kurį patvirtino eksperimentas.

Yra veiklos sričių, kuriose bevielių technologijų sėkmė net nėra prognozuojama. Įsivaizduokite kirtėjo išraišką taiga esančioje miško kirtimo vietoje, kuriai buvo pasiūlyta dirbti su belaidžiu, o ne benzinu, kurį matė 40 laipsnių šalčio. Pirmiausia jis atsiųs jus į Pietų Ameriką, į Peru - yra Nahui miestas. Iš tiesų, šio mažo kaimo pavadinimas yra tariamas „Nyaui“, tačiau Rusijoje jie kažkaip priprato prie visiškai kitokio tarimo. Trumpai tariant, bet kuriuo atveju, nesvarbu, kaip tai skamba, medžiojas jums labai toli. Tada paimkite grandininį pjūklą, kuro tiekimą ir eikite į mišką.

Akumuliatoriaus pjūklo darbas dviejose baterijose, kurių talpa 6 ir 9 A * h be įkrovimo

Tačiau vidaus segmente nuotrauka yra atvirkščiai. Vasaros gyventojas, kurio lizdas paprastai yra po ranka, ir kuris gali sau leisti ne nukirpti nuo aušros iki sutemos, bet praleisti dalį laiko, kai įkraunama baterija, belaidžiai įrankiai yra puikūs.

Jie yra lengviau valdomi ir neišskleidžia nemalonių kvapų, jiems nereikia paruošti kuro mišinio ir stebėti filtrų būklę, jums nereikia eiti į degalinę su kanistru. Ir nepamirškite, kad grandininis pjūklas yra daug triukšmingesnis nei įkraunamas. Apskritai, kai yra galimybė dirbti be skubėjimo, „akumuliatorius“ turi gerų privalumų.

Mes neskatiname jus atlikti konkretaus pasirinkimo grandininio pjūklo naudai, mes tiesiog parodėme jums abiejų tipų įrankius. Akivaizdu, kad vienas dalykas - laikai, kai įprastas pjūklas ar senas rankinis pjūklas buvo naudojamas įvairiems sodo ploto darbams, ir jie buvo pakeisti moderniomis technologijomis, kurių pajėgumai turėtų būti panaudoti iki galo.

Bandymą atliko Lyubovo Balabolina ir Aleksejus Mesnyankinas.

Žiūrėti vaizdo įrašą: Metamas stiklinis butelis į autobusą Kaune 8x sulėtintas vaizdas (Rugsėjis 2019).